Commentaires sur : Lighttpd vs Apache vs Lighttpd + Apache http://naeh.net/lighttpd-vs-apache-vs-lighttpd-apache/ Le mémo du développeur Sun, 18 Mar 2012 16:07:53 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Naeh http://naeh.net/lighttpd-vs-apache-vs-lighttpd-apache/#comment-95 Naeh Sat, 25 Apr 2009 17:36:18 +0000 http://naeh.net/?p=85#comment-95 il y a fort a parier que mod_proxy soit la cause de la perte de performances, mais dans ce cas c'est toute la solution qui consiste a coupler les 2 qui est mise en cause, or, c'est la plus répandue. une solution qui me parait pas mal, serait, d'utiliser 2 serveurs distincts, un sous apache, l'autre sous lighty, avec apache en front, et dans le code tous les appels vers les fichiers statiques (images, css, js, etc.) se feront sur l'autre serveur en passant par un sous domaine par exemple, et pour simplifier la maintenance du site, les fichiers seront sur l'un des deux serveurs (physiquement) et montés en NFS sur l'autre. je ne sais pas ce que ça vaut, mais c'est surement pas fait pour les petits sites a faible trafic :-) il y a fort a parier que mod_proxy soit la cause de la perte de performances, mais dans ce cas c’est toute la solution qui consiste a coupler les 2 qui est mise en cause, or, c’est la plus répandue.

une solution qui me parait pas mal, serait, d’utiliser 2 serveurs distincts, un sous apache, l’autre sous lighty, avec apache en front, et dans le code tous les appels vers les fichiers statiques (images, css, js, etc.) se feront sur l’autre serveur en passant par un sous domaine par exemple, et pour simplifier la maintenance du site, les fichiers seront sur l’un des deux serveurs (physiquement) et montés en NFS sur l’autre.

je ne sais pas ce que ça vaut, mais c’est surement pas fait pour les petits sites a faible trafic :-)

]]> Par : Oncle Tom http://naeh.net/lighttpd-vs-apache-vs-lighttpd-apache/#comment-94 Oncle Tom Sat, 25 Apr 2009 15:46:43 +0000 http://naeh.net/?p=85#comment-94 La perte des performances n'est pas due au fait d'utiliser mod_proxy justement ? Ou est-ce le fait d'avoir les 2 serveurs en parallèle ? Je songeais à utiliser Apache sur un port pour servir des pages et lighty sur un autre port pour servir des fichiers à télécharger. Il y a une entête spéciale pour servir d'énormes fichiers avec une faible empreinte mémoire tout en délestant le langage de script employé. La perte des performances n’est pas due au fait d’utiliser mod_proxy justement ? Ou est-ce le fait d’avoir les 2 serveurs en parallèle ?

Je songeais à utiliser Apache sur un port pour servir des pages et lighty sur un autre port pour servir des fichiers à télécharger. Il y a une entête spéciale pour servir d’énormes fichiers avec une faible empreinte mémoire tout en délestant le langage de script employé.

]]>